Eru ekki átta ár léttur dómur

Hvaða afbrot þarf fólk að fremja til að fá 16 ára fangelsisdóm. Eiginlega finnst mér 8 ár vera vægur dómur fyrir að eyðileggja æsku ungrar stúlku, og að hafa veitt henni sár sem að trúlega, eiga aldrei eftir að gróa.

Sárast finnst mér að það sé hægt að stunda barnanauðganir árum saman, og að það séu stundum einskærar tilviljanir sem að koma upp um þessa ljótu glæpi.

8 ár fyrir kynferðisbrot

Athugasemdir

[Páll Jónsson, 29.5.2009 kl. 01:19]

Fínn dómur, mest af brotunum framið áður en refsingin hækkaði upp í 16 ár. Þið verðið aðeins að gæta að því að Hæstiréttur má ekki hækka dóma of hratt, þetta er dómstóll, ekki löggjafi. En þessi dómur kemur mér a.m.k. í gott skap!

[Gudrún Hauksdótttir, 29.5.2009 kl. 09:57]

Ég verd alltaf svo döpur er égh heyri um ungar stúlkur sem hafa verid misnotadar af eunhverjum gedveikum mönnum sem eiga heima bakvid lás og slá og sækja tar gedhjálp.Tessi dómur er tó sá hæsti sem madur hefur heyrt um í langann tíma svo ég fagna honum:)

kvedja til tín frá Jyderup

[Kristján Sigurður Kristjánsson, 29.5.2009 kl. 10:25]

Átta ára fangelsi er langur og harður dómur. Mér þykir þetta sorglegt og fordæmanlegt. Mér þykir það líka sorglegt og fordæmanlegt að sumir menn, einkum karlmenn, þyki sumar tegundir kynferðisofbeldis réttlætanlegar með orðunum að þeim: "finnst alltaf djöfull skuggalegt þegar ég sé tilraunir til þess að banna hegðun sem ekki beinlínis veldur öðrum skaða."

[Jónína Dúadóttir, 29.5.2009 kl. 11:26]

Átta ár er óvenju langur dómur hér á landi, en ekki finnst mér hann harður ! Mér finnst að hann megi allavega fá eitt ár fyrir hvert ár sem hann níddist á barninu

[Páll Jónsson, 29.5.2009 kl. 19:37]

Kristján: Tilvísun í mín orð? Mér fannst bara vafasamt að verið væri að banna mér að fækka fötum fyrir peninga (sem ylli vonandi engum skaða þó ég mætti vera duglegri í ræktinni), þó ég gæti svo sem sætt mig við að það væri illnauðsynlegt.

[Páll Jónsson, 29.5.2009 kl. 19:39]

En þú myndir væntanlega flokka slíkt sem kynferðisofbeldi ef marka má þessi orð þín...

[Heiður Helgadóttir, 29.5.2009 kl. 21:23]

Páll, dómurinn mátti ekki vera minni.

Alkinn,sammála þér, þú hefur oftast rétt fyrir þér.

Guðrún, já þetta er ófyrirgefanlegt, að nauðga barni árum saman.

Kristján, ég er ekki sammála því að átta ár séu harður dómur, maðurinn var búinn að misnota og nauðga barni árum saman. Um leið dettur mér í hug hvort að hann hafi látið sér nægja stjúpdóttur sín.

Jónína, er sammála

Kristján, veit ekki almennilega hvað þú átt við.

[Páll Jónsson, 29.5.2009 kl. 21:52]

Kristján var að skjóta á mig... þekki manninn ekki að öðru leyti

[Kristján Sigurður Kristjánsson, 29.5.2009 kl. 23:02]

Ég er ekki að segja að dómurinn sé of harður en það er afar hart að sitja í fangelsi í átta ár. Að öðru leiti er ég að skjóta á Pál Jónsson. Nektardans er vændi og vændi er kynferðislegt ofbeldi, borguð nauðgun. Páli hryllir við því að þessi tegund kynferðisofbeldis sé bönnuð. 

[Páll Jónsson, 30.5.2009 kl. 00:59]

Lastu færsluna mína Kristján? Ég hvet hvern þann sem les þessa þvælu hjá manninum að lesa það sem ég skrifaði upprunalega og kommentaði á stuttu síðar. Ekki skil ég hvaða gagn svona væl gerir.